Ist ein andauerndes Wachstum von 2.3% durchzuhalten?

Tom Murphy von USCD zeigt, dass ein solches Wachstum aus energetischen und thermodynamischen Gründen binnen weniger Jahrhunderte in vollkommen unrealistische Grössenordnungen führen würde, derartige Annahmen also unrealistisch sind.

Galactic-Scale Energy  (in Englisch)

Earth surface temperature given steady 2.3% energy growth, assuming some source other than sunlight is employed to provide our energy needs and that its use transpires on the surface of the planet. Even a dream source like fusion makes for unbearable conditions in a few hundred years if growth continues.