Der deutsche Beamtenstaat

Aus Michael Winklers  Pranger vom 8.1.2014:
Plündert den Staat!

Laut dem deutschen Beamtenbund fehlen 700.000 Beamte, da der Nachwuchs ausbleibt. Im deutschen Kaiserreich, bei dem alle Bahn- und Postbediensteten selbstverständlich Beamte waren, gab es 500.000 Beamte. Das hat vollkommen ausgereicht, um ein größeres Staatsgebiet und auf der Welt verteilte Kolonien ordentlich zu verwalten, ganz ohne Computer und moderne Kommunikationsmittel, ohne Flugverbindungen und Hochgeschwindigkeits-Eisenbahnen. Heute benötigt die BRD 5.500.000 Beamte, und wenn man die Zahlen des Beamtenbundes hinzurechnet, sogar 6.200.000. Hinzu kommen noch die nicht-verbeamteten Angestellten im öffentlichen Dienst. Wozu brauchen wir bei all der modernen Technik die zwanzigfache Anzahl an Bediensteten wie im Kaiserreich?

Da gibt es die Untersuchungen des Engländers Parkinson, der herausgefunden hat, daß der Wasserkopf in jeglicher Verwaltung unaufhörlich wächst, bis er groß genug geworden ist, um alles zu zerquetschen, was er eigentlich erhalten soll. Jede neue Beamtenstelle schafft sich die Arbeit selbst, um ihre eigene Notwendigkeit zu beweisen. Beamte werden damit zu Sand im Getriebe, der Blockaden erzeugt, zu deren Beseitigung neue Beamte eingestellt werden müssen. In diesem Sektor werden Gehälter auch dafür bezahlt, um dem Staat neue Kosten aufzubürden. Der untätige Beamte ist noch am billigsten, kostet er doch nur sein Gehalt und später seine Pension. Der aktive Beamte, der seine Mitbürger durch neue Formulare und Vorschriften belästigt, der überflüssige Formulare auswertet und Bau- oder sonstige Maßnahmen veranlaßt, kostet dagegen deutlich mehr.

Eine weitere Besonderheit sind die vollkommen überflüssigen, jedoch überaus störenden Beamten, die Gender-, Frauen-, Gleichstellungs-, Integrations- und Ausländer-Beauftragten. Damit werden lebensuntüchtige Parteifreundinnen mit scheinbar wichtigen Posten beglückt, auf denen sie, ihrer eigenen Wichtigkeit bewußt, nebensächliche Aufgaben erfüllen, die kein Mensch wirklich braucht. Geschickte Vorgesetzte lassen diese Herrschaften ins Leere laufen, Volldemokraten werten die tolldreisten Nervensägen zu echten Schädlingen auf.

Geld, das Sie dem Staat abnehmen, ist Geld, das nicht mehr zur Verfügung steht, um die Gehälter und Pensionen der Beamten sowie jene Schäden zu bezahlen, welche diese Beamten anrichten.

 

Warum Planwirtschaft nicht funktioniert

János Kornai Der Verräter des Sozialismus

János Kornai war der erste Ökonom im Osten, der die Planwirtschaft kritisierte. Dafür wurde er von den Kommunisten gehasst – und hat doch ihr Denken tief beeinflusst.

Der Zweite Weltkrieg - eine historische Revision

auf YouTube

zur Vorgeschichte des 2.WK:

• Generalmajor a.D. Gerd Schultze-Rhonhof:
  "Der lange Weg zum 2. WK" (Polen 1939)
• Dr. Stefan Scheil:
  "Am Ende war Barbarossa" (Sowjetunion 1941)
• Dr. Walter Post:
  "Die Hintertür zum Kriege"  (Pearl Harbor 1941)

Luciano di Creszenco: Geschichte der griechischen Philosophie

gelesen von Sven Götz (auf YouTube)

I/II - Einleitung
III/IV - Die Vorsokratiker - Kapitel 1: Die 7 Weisen

• Inschrift am Orakel von Delphi von Bias von Priene (590-530 v.Chr.): Die Meisten sind schlecht! 

IV - Kapitel 2: Milet in Ionien 

• um 1.000 v.Chr. von Festlandsgriechen und/oder den geflohenen Bürgern des gerade zerstörten Troja gegründet.

V - Kapitel 3: Thales von Milet (624 - 547 v. Chr.)

• Wasser 

VI - Kapitel 4: Anaximander von Milet (610 v. Chr. - nach 547 v. Chr.)

•  Schöpfer der ersten Weltkarte
• Schüler des Thales
• Apeiron als Urstoff

VII - Kapitel 5: Anaximenes von Milet  (585 - 526 v. Chr.)

• Luft

 VIII - Kapitel 6: Beppino Russo aus Neapel (1921 - 1972)

• Der letzte milesische Philosoph

IX - Kapitel 7: Pythagoras von Samos (570 - 510 v. Chr.)

Demokratien der Welt stehen am Abgrund

von Wolfgang J. Koschnick
 auf Telepolis am 19.12.2013 

Die entwickelten Demokratien in aller Welt - von den USA über Europa bis Japan - stehen vor dem gleichen Elend: Zwischen den Völkern und ihren Politikern ist ein tiefer Graben der Entfremdung aufgerissen, die Prozesse der politischen Willensbildung sind völlig erstarrt, die Menschen haben kein Vertrauen mehr in das politische System, in den Parlamenten und den politischen Parteien herrschen Hierarchien, es geht nicht mehr demokratisch zu, die Volksvertretungen nicken Regierungsentscheidungen nur noch ab, wichtige Entscheidungen werden in Hinterstuben getroffen, die politischen Institutionen sind handlungsunfähig, die Politiker taugen nichts, und der Staat ist bis über die Ohren verschuldet.

Die politische Krise ist die Folge einer strukturellen Reformunfähigkeit der Institutionen und ihrer Politiker, einer wachsenden Kluft zwischen den Bürgern und Regierungen, zwischen Wählern und Volksvertretern, zwischen Gesellschaft und Staat. Als Regierungsform stoßen die Demokratien an ihre Grenzen, weil sie nicht mehr leisten, wozu sie da sind: die Interessen aller zu wahren und ihren Völkern ein gutes Leben zu ermöglichen. Sie dienen nicht mehr dem Gemeinwohl, sondern nur noch den Interessen einzelner Gruppen.

Es mehren sich die Zweifel, ob die herrschenden Demokratien überhaupt noch handlungsfähig sind; denn die eigentliche Krise ist die Krise der repräsentativen Demokratie. Die strukturellen Schwächen dieses Ordnungssystems treten heute so krass hervor wie nie zuvor. Eine erfolgreiche Krisenbewältigung würde einen radikalen Politikwandel erfordern. Das jedoch können auf Wahlerfolge und Machterhalt fixierte, kurzsichtig orientierte politische Parteien systembedingt kaum leisten.  

...

Weniger aber stärkere Krisen durch zunehmenden Staatsdirigismus

Mit Zunahme dirigistischer Staatseingriffe werden die normalen, der Marktwirtschaft inherenten Krisen unterbunden. Das Resultat sind zwar weniger Krisen, die aber, durch die damit verbundene Blasenbildung, immer schwerer ausfallen.

Wilhelm Reich

Versucht man die Struktur der Menschen allein zu ändern, so widerstrebt die Gesellschaft. 
Versucht man die Gesellschaft allein zu ändern, so widerstreben die Menschen. 
Das zeigt, dass keines für sich allein geändert werden kann.  

Wilhelm Reich

Reichs Orgonomie zeigt empirisch, dass die Menschenmassen weder gut noch schlecht sind, sondern infolge jahrtausendealter sozialer und erzieherischer Verunstaltung chronisch biologisch versteift und freiheitsunfähig geworden sind; sie sind nicht imstande, das friedliche Zusammenleben einzurichten.   

• Idealisierung der Massen ("Die Menschen sind durch Aufklärung zu allem fähig") oder 
•  moralische Verurteilung der Massen ("Die Menschen sind dumm") oder  
• Resignation ("So sind die Menschen halt; da kann man halt nix machen; die da Oben werden es schon richten") 

wird immer wieder Unglück erzeugen. Wirkliche Veränderung erfordert brutale Illusionslosigkeit. 

Daraus folgen nach Reich zwei Aufgaben:

1. Die Herausarbeitung und Klarstellung der Formen, in denen sich die Freiheitsunfähigkeit der Menschen äußert. 
2. Die Herausarbeitung der ärztlichen, pädagogischen und sozialen Werkzeuge, die Freiheitsfähigkeit immer gründlicher und umfassender herzustellen.